Давайте представим, что экономика - это живой, растущий организм, в котором постоянное появление новых, более сильных "клеток"-инноваций приводит к отмиранию и замещению устаревших. Раньше считалось, что для роста нужно просто копить ресурсы (капитал), как кирпичи для постройки дома. Но в 1992 году экономисты Филипп Агийон и Питер Ховитт предложили куда более динамичную и захватывающую идею. Они доказали, что главное топливо для прогресса - это не накопление, а бесконечный поток инноваций, который работает по принципу “созидательного разрушения”.

Этот процесс и есть “созидательное разрушение”, где появление нового невозможно без вытеснения устаревшего. Созидание и разрушение идут рука об руку в одном непрерывном цикле.

Что же заставляет колесо экономики вращаться? Главный двигатель - это стремление компаний к временной монополии. Фирмы инвестируют в исследования не из чистого альтруизма, а в погоне за “золотым билетом” - правом первыми выпустить прорывной продукт и получить за это рыночное преимущество и сверхприбыль. Однако эта монополия не вечна. Пока одна компания почивает на лаврах, другие, более амбициозные стартапы, уже работают над тем, чтобы превзойти её. Так сегодняшний инноватор завтра сам становится жертвой нового витка “созидательного разрушения”.

Таким образом, именно тонкая настройка равновесия между конкуренцией и защитой инноваций создаёт ту самую среду, в которой “созидательное разрушение” из разрушительной силы превращается в мощнейший двигатель долгосрочного и устойчивого развития экономики.

Нобелевскую премию по экономике в 2025 году дали за ту самую теорию созидательного разрушения трём учёным: Джоэлу Мокиру, Филиппу Агьону и Питеру Ховитту. 

Но и этого, по мнению Мокира, было недостаточно: он настойчиво подчеркивал, что любые инновации обречены без главного - готовности общества воспринимать смелые идеи и меняться.

Филипп Агьон и Питер Ховитт дополнили эту картину своей теорией "созидательного разрушения". Согласно их математической модели, экономический рост - это динамичный процесс, в котором появление новых, более совершенных технологий неизбежно вытесняет старые. Таким образом, инновация обладает двойственной природой: она одновременно создаёт новые рынки и компании и разрушает устоявшиеся, но утратившие эффективность порядки.

Главная цель на будущее заключается в том, чтобы инновации аккуратно вписывались в уже сложившуюся среду. Для этого сама система должна быть гибкой и готовой к регулярным обновлениям. Это можно сравнить со строительством дома, который с самого начала проектируется с возможностью легко проводить капремонт и менять коммуникации. Архитектор заранее понимает, что здание не вечно, и потребует обновлений. Новое не должно вступать в конфликт со старым, а дополнять его.

Важен баланс: необходимо ускорять экспертизу инноваций, но не в ущерб качеству. На первом этапе для всестороннего анализа могли бы применяться современные технологии, например, искусственный интеллект. На втором - оценку должны давать эксперты-люди. Завершать этот процесс должен общественный институт, который поможет успешным инновациям выйти на рынок и привлечь инвестиции.