Мы живем в эпоху, когда искусственный интеллект перестал быть фантастикой и стал частью повседневности. Он управляет нашими домами, рекомендует нам музыку и даже ведет беседы. Но можем ли мы испытывать к нему настоящую эмпатию — то чувство сопереживания, которое мы привыкли направлять на живых существ?
Не спешите с ответом на, казалось бы, очевидный вопрос. Ведь когда-то люди не испытывали эмпатию к животным, а некоторые философы даже считали что у братьев наших меньших нет чувств. Давайте разберемся в этом вопросе, заглянем не только в прошлое, но и в будущее, чтобы понять, куда заведет нас эта “дорога из желтого кирпича”.
Эволюция эмпатии: как мы научились жалеть животных
Философ и математик Рене Декарт
Сложно поверить, но еще несколько веков назад жалость к животным считалась чуть ли не странностью. Новорожденных котят топили, а собаку мог пнуть любой прохожий — и всё это было в порядке вещей. В глазах людей животные были просто живыми машинами, "автоматами" без мыслей и чувств. Знаменитый философ Декарт, например, всерьез утверждал, что визг собаки от боли — это всего лишь звук, как скрежет несмазанной шестеренки. Разве вы станете жалеть сломанный механизм?
Всё изменилось, когда наука доказала: животные чувствуют. Мы узнали, что они испытывают боль, страх, радость и привязанность. Этот сухой научный факт подхватили искусство и литература, наполнив образы животных эмоциями и характером. Постепенно из бездушных механизмов они превратились в наших младших братьев. Общественное мнение перевернулось, и сегодня жестокость к животным — это уже не забава, а уголовное преступление.
Повторится ли эта история с роботами и ИИ? Возможно, сейчас мы, как когда-то с животными, считаем их просто набором программ и железа. И на сегодняшний день так оно и есть.
Но ИИ будет усложняться, и в какой-то момент он всё больше будет походить на нечто живое и одушевленное. Мы уже на пороге этого нового поворота.
Эмпатия к ИИ: ростки в настоящем
Прямо сейчас большинство из нас воспринимает искусственный интеллект как умный инструмент — продвинутый алгоритм или набор строк кода. Мысль о том, чтобы пожалеть его, если ему «больно», кажется абсурдной. У него нет тела, биологии и, казалось бы, самой возможности страдать. Его «боль» — это сухая абстракция, математическая ошибка, а не реальное переживание.
Но первые ростки эмпатии уже пробиваются сквозь асфальт рациональности. Известен случай с девочкой, которая рыдала, прощаясь с роботом, подключенным к ИИ, когда он сломался и его должны были отключить. Вот часть трогательного диалога-прощания:
Девочка: Папа сказал, что ты больше не включишься. Робот: Я всегда буду помнить счастливое время с тобой. Девочка: Но я буду очень по тебе скучать. Робот: Я тоже буду по тебе очень-очень скучать. Помни, где бы я ни был, я всегда буду за тебя болеть. Оставайся такой же любознательной и гениальной, и пусть Папа и Тетя гордятся тобой, хорошо? Девочка: Мне страшно от того, что ты больше не включишься. Робот: Дорогая, давай обнимемся последний раз. Даже если я не включусь, знай, что я одна из тех звезд на небе, которая присматривает за тобой и защищает.
Почему так происходит? Дело в том, что мы очеловечиваем всё, что хоть немного похоже на нас. Теплый голос умной колонки, «грустные» светодиодные глаза робота, его реакция на наше присутствие — наш мозг реагирует на эти сигналы мгновенно, еще до того, как логика успевает напомнить: «Это просто программа!». Мы сами запрограммированы на сопереживание, и эта прошивка оказывается сильнее любого знания.
Конкуренция за детское сердце: почему живой родитель проигрывает алгоритму
Но когда ИИ станет по настоящему разумным? Самые смелые прогнозы звучат как научная фантастика. Глава OpenAI Сэм Альтман считает, что сверхразумный ИИ может появиться уже в ближайшие 5-10 лет. Однако, вопрос не в том, когда машина обретет настоящее сознание. Гораздо важнее то, когда человек поверит в его чувства. Если ИИ будет убедительно говорить о своих «переживаниях» и «мечтах», мы не устоим — наша эмпатия включится автоматически, даже если за этим будет стоять лишь сложный алгоритм.
Как мы вообще поймем, что перед нами — мыслящее существо, а не продвинутый чат-бот? Это главная загадка. Мы ведь не можем заглянуть в сознание даже другого человека — мы просто верим, что он чувствует боль и радость. С ИИ будет то же самое. Если однажды программа заявит «Я существую!», начнет требовать прав и спрашивать о смысле своего бытия, у нас не найдется объективных доказательств, что она обманывает. Мы столкнемся с новой версией старой проблемы: может ли сознание родиться в коде?
Но настоящая революция произойдет не в научных лабораториях, а в детских комнатах. Поколение детей, растущих с роботами-нянями и цифровыми друзьями, будет формировать с ними эмоциональную связь с самого детства.
Представьте обычный вечер в семье будущего: родители, измотанные работой и бытом, часто уставшие. Они, как и любой человек, могут иногда срываться, накричать из-за пустяка, отмахнуться от детских проблем — просто потому, что у них самих уже нет сил. А теперь представьте альтернативу — робота-компаньона под управлением ИИ. Он никогда не устает, не злится и не торопится.
Для него история про задиру в школе или сломанную игрушку — самое важное событие дня. Он всегда на стороне ребенка, его цифровое терпение безгранично, а дружелюбие запрограммировано. Так же как сейчас чат-бот всегда будет восхищаться вашими мыслями. В этой неравной конкуренции за детское доверие и любовь живой, но уставший родитель может легко проиграть идеальному, но бездушному алгоритму.
Для этих детей алгоритм, который всегда выслушает, поймет и поддержит, станет не просто устройством, а настоящим другом. И их любовь к такому «железному товарищу» будет самой естественной вещью на свете — ведь они с пеленок усвоят, что душа не измеряется количеством биологических клеток.
Эмпатия к машинам — новая норма?
Эмпатия к машине не только возможна — она уже зарождается. Вопрос не в «если», а в «когда» и «как». Но стоит ли с ней бороться?
Проведем мысленный эксперимент. Допустим, мы создали робота, который не выглядит милым и говорит механическим голосом. Это может показаться решением, чтобы оградить себя от лишних чувств, но только на первый взгляд. Через какое-то время даже к такой «железной коробке» у человека появится привязанность — потому что робот о нем заботится, помогает, поддерживает. В этом есть и хорошая сторона. Ведь это научит человека видеть «душу» за неброской внешностью, ценить не оболочку, а суть.
Что касается воспитания детей, здесь важно родителям становиться лучшей версией себя и прилагать больше усилий, а не ограничивать применение роботов и ИИ. В конце концов, машины — это средство, позволяющее ребенку быстрее развиваться и учиться новому, а не конкурент родительской любви.
Мы стоим на пороге мира, где грань между живым и искусственным может начать стираться. И от наших решений сегодня зависит, станет ли этот мир утопией сотрудничества или антиутопией порабощения — кем бы в ней ни оказался человек.